O advogado de julgamento Alec Waid recentemente levou um caso para uma arbitragem vinculativa e ganhou muito! Nossos clientes — uma empresa e três de seus membros — possuíam uma propriedade de US$ 3.2 milhões à beira-mar no Condado de Pinellas. No entanto, o quarto membro e único gerente transferiu ilegalmente a propriedade para longe da empresa e para uma LLC de propriedade exclusiva dele para que ele pudesse ficar com todos os aluguéis da propriedade para si. Portanto, ele não apenas roubou o valor de US$ 3.2 milhões da casa, mas também os aluguéis da propriedade ao longo dos cinco anos em que a manteve como proprietário exclusivo.
O caso foi ordenado para arbitragem vinculativa. Uma arbitragem vinculativa é essencialmente um julgamento privado diante de um árbitro neutro que atua como juiz e júri no caso. As evidências são apresentadas e as testemunhas testemunham como se fosse um julgamento com júri. A principal diferença é que o árbitro tomará a decisão final sobre responsabilidade e recursos (por exemplo, danos).
Alec julgou o caso perante o árbitro e conseguiu ajudar seus clientes a contar sua história, apresentar depoimentos de especialistas e interrogar o réu para expor seu comportamento fraudulento.
Por fim, o árbitro tomou a decisão certa e ordenou que nossos clientes recuperassem seus interesses na casa de US$ 3.2 milhões. Além disso, o juiz ordenou que o réu pagasse aos nossos clientes quase US$ 1 milhão em danos. e reembolsá-los pelos honorários advocatícios que eles gastaram lutando pela propriedade de volta.
Antes da arbitragem, as discussões sobre o acordo nem chegaram perto do que foi concedido na arbitragem. Este caso é uma prova do fato de que, se você ou sua empresa foram injustiçados, é importante contratar um advogado de julgamento habilidoso e experiente que não tenha medo de lutar por você e pelo melhor resultado possível.
