Os moradores da Flórida estão em grandes apuros! O novo Projeto de Lei 837 da Câmara (e o Projeto de Lei 236 do Senado) é possivelmente o maior resgate de seguradoras da história. O objetivo do projeto é dificultar o acesso ao seguro saúde. Pessoas feridas terão direito a indenização por danos. E tudo isso para economizar dinheiro para as seguradoras. Como isso ajuda o povo da Flórida que votou nesses representantes? As seguradoras na Flórida estão tendo lucros recordes. Por que elas precisam de um resgate que prejudica o povo da Flórida?

Propostas de lei na Câmara e no Senado propõem reformas abrangentes, e o resultado é devastador para as vítimas de lesões e para os mais vulneráveis ​​da Flórida.

Quais legisladores da região de Tampa Bay estão apoiando esse absurdo?

Câmara dos Representantes:

Adam Anderson

Kimberly Berfield

Linda Chaney

Berny Jacques

Senado:

Ed Hooper

Nick Deceglie

Entre em contato com seu representante e diga a ele para votar Não.

Use este link para encontrar seu representante na Câmara dos Deputados da Flórida e envie um e-mail pedindo que ele vote NÃO no Projeto de Lei 837:

https://www.myfloridahouse.gov/representatives

Use este link para encontrar seu senador estadual da Flórida e envie um e-mail pedindo que ele vote NÃO no projeto de lei SB 236:

https://www.flsenate.gov/Senators

Diga-lhes que votar a favor deste projeto de lei é ir diretamente contra as pessoas que os elegeram!

House Bill 837

O novo House Bill 837 Isso dificultará muito o processo de instauração de ações judiciais contra seguradoras na Flórida. Vítimas de lesões que precisarem acionar o seguro também enfrentarão grandes mudanças com o novo projeto de lei, incluindo:

• Menos tempo para agir (prazo de prescrição reduzido para ações judiciais por negligência)
• Critério para ações de má-fé que provavelmente inclinarão a balança a favor das seguradoras.
• Regulamento sobre reclamações de terceiros decorrentes de uma única ocorrência
• Impõe limitações às disposições relativas aos honorários advocatícios quando houver uma reclamação contra uma seguradora.
• Novos padrões irrealistas para o fornecimento de provas em uma reivindicação.
• Passando da negligência pura para a negligência comparativa modificada (se o demandante for considerado mais de 50% culpado, não poderá pleitear qualquer indenização por danos).

Senado Bill 236

O Projeto de Lei 837 da Câmara dos Representantes tem um projeto de lei complementar: Senado Bill 236Semelhante ao Projeto de Lei 837 da Câmara, o Projeto de Lei 236 do Senado irá moderar os honorários advocatícios em casos cíveis, reduzir os prazos para ações por negligência, estabelecer critérios para má-fé e reformular os padrões de prova em ações cíveis.

Além disso, as vítimas de lesões que forem parcialmente culpadas por seus ferimentos podem não ser mais elegíveis para receber indenização por danos.

Apoiadores e críticos recentemente reunidos em Tallahassee para discutir suas preocupações em relação ao Projeto de Lei 236 do Senado. Um participante que se opôs ao projeto testemunhou que sua filha foi assassinada em seu apartamento, onde trabalhava para os proprietários. Agora, o Projeto de Lei 236 do Senado tenta remover o ônus de responsabilidade das instalações para que os proprietários possam evitar que pessoas sejam feridas, machucadas ou mortas em suas propriedades.

O projeto de lei é uma má notícia para os segurados da Flórida.

Com a nova legislação, as vítimas de lesões terão oportunidades limitadas de obter uma indenização justa pelos danos sofridos. Além disso, terão poucos recursos legais contra seguradoras que as tratam injustamente ou praticam preços abaixo do mercado. Simplesmente não há como responsabilizar as seguradoras. Que tipo de sistema é esse?

Como o projeto de lei afetará as vítimas de lesões na Flórida?

Senadora Geraldine Thompson de Orlando Afirmou que o projeto de lei "inverte a obrigação de agir de boa-fé para o consumidor, embora sejam as seguradoras que estejam agindo de má-fé".