Allgemeine Entdeckung

Discovery ist das Stadium eines Rechtsstreits, in dem die Parteien Informationen von der anderen Partei einholen. Die Zivilprozessordnung von Florida, Regel 1.280, legt die fest allgemeine Bestimmungen für die Entdeckung im Bundesstaat Florida.

Arten der Entdeckung

Regel 1.280 sieht vor, dass Parteien Entdeckung erhalten kann durch eine oder mehrere der folgenden Methoden:

1. Aussagen zu mündlichen Prüfungen oder schriftlichen Fragen;
2. Schriftliche Befragungen;
3. Vorlage von Dokumenten oder Sachen oder Genehmigung zum Betreten von Grundstücken oder anderem Eigentum zu Inspektions- und anderen Zwecken;
4. Körperliche und geistige Untersuchungen; und
5. Anträge auf Zulassung.

Es gibt also verschiedene Arten von Entdeckungen.

Normen

Die Parteien können Offenlegungen in Bezug auf alle nicht privilegierten Angelegenheiten erhalten, die für den Gegenstand der anhängigen Klage relevant sind. Es ist kein Einwand, dass die begehrten Informationen vor Gericht unzulässig sind, wenn die begehrten Informationen vernünftigerweise geeignet erscheinen, zur Entdeckung zulässiger Beweismittel zu führen.

Privileg

Wenn eine Partei Informationen zurückhält, die anderweitig nach den Regeln auffindbar sind, weil die Informationen privilegiert sind oder anderweitig geschützt sind (z Dokument in einer Weise, die es der anderen Partei ermöglicht, die Anwendbarkeit oder das Privileg oder den Schutz zu beurteilen (ohne die privilegierten Informationen selbst preiszugeben). Typischerweise wird ein solcher Anspruch gemäß einem Berechtigungsprotokoll erhoben.

Anträge auf Schutzanordnung

Wenn eine Partei oder Person behauptet, dass die Reaktion auf die gesuchte Entdeckung zu potenziell missbräuchlichen Maßnahmen führen wird, wird die Partei oder Person einen Antrag auf Schutzanordnung stellen. Die Zivilprozessordnung 1.280 von Florida legt fest, wie eine Partei eine Schutzanordnung beantragen kann. Auf Antrag einer Partei oder der Person, für die eine Offenlegung angestrebt wird, und aus triftigem Grund kann das Gericht eine Anordnung erlassen, die die Partei oder Person vor Belästigung, Verlegenheit, Unterdrückung, unangemessener Belastung oder unangemessenen Kosten schützt, die die Justiz erfordert, einschließlich folgende:

1. „dass die Entdeckung nicht gemacht wird;
2. dass die Entdeckung nur zu bestimmten Bedingungen, einschließlich einer Angabe von Zeit oder Ort, möglich ist;
3. dass die Entdeckung nur durch eine andere Entdeckungsmethode als die von der Partei, die die Entdeckung sucht, gewählt wurde;
4. dass bestimmte Angelegenheiten nicht untersucht werden oder dass der Umfang der Entdeckung auf bestimmte Angelegenheiten beschränkt wird;
5. dass die Ermittlungen ohne Anwesenheit von Personen durchgeführt werden, mit Ausnahme der vom Gericht benannten Personen;
6. dass eine versiegelte Hinterlegung nur auf Anordnung des Gerichts eröffnet wird;
7. dass ein Geschäftsgeheimnis oder andere vertrauliche Forschungs-, Entwicklungs- oder Geschäftsinformationen nicht oder nur in einer bestimmten Weise offengelegt werden; und
8. dass die Parteien gleichzeitig bestimmte Dokumente oder Informationen in versiegelten Umschlägen einreichen, die nach Anweisung des Gerichts geöffnet werden sollen. Wird der Antrag auf Erlass einer Schutzanordnung ganz oder teilweise abgelehnt, kann das Gericht unter gerechten Bedingungen anordnen, dass eine Partei oder Person die Beweiserhebung vornimmt oder zulässt.“

Wenn das Gericht einen Antrag auf Erlass einer Schutzanordnung ganz oder teilweise ablehnt, kann das Gericht dennoch anordnen, dass eine Partei oder Person die Offenlegung unter gerechten Bedingungen bereitstellt oder zulässt.

Elektronisch gespeicherte Informationen

Der Satz "Elektronisch gespeicherte Informationen“ bezieht sich auf elektronische Dokumente. Eine Person kann der Herausgabe oder Entdeckung elektronisch gespeicherter Informationen aus Quellen widersprechen, die aus Kosten- oder Belastungsgründen nicht zugänglich sind. Wenn die Partei Suche nach Entdeckung bewegt sich zu die Entdeckung erzwingen – oder wenn die Partei, die auf die Entdeckung reagiert, einen Antrag auf Schutzanordnung stellt – dann muss die Person, bei der die Entdeckung beantragt wird, nachweisen, dass die gesuchten Informationen oder das für die Herstellung angeforderte Format aufgrund unangemessener Belastung oder Kosten nicht zugänglich sind. Wenn der Erwiderer dies zeigt, kann der Ersuchende einen wichtigen Grund für die Produktion darlegen. Weist der Antragsteller einen wichtigen Grund nach, so kann das Gericht die Klage noch anordnen Produktion der Entdeckung. Das Gericht kann auch Bedingungen für die Entdeckung festlegen, einschließlich einer Anordnung, dass einige oder alle der Partei, die die Entdeckung vorlegt, entstandenen Kosten von der ersuchenden Partei zu tragen sind. Gemäß Florida Rule of Civil Procedure 1.280 muss das Gericht bei der Entscheidung über einen Antrag, der die Offenlegung elektronisch gespeicherter Informationen betrifft, die Häufigkeit oder den Umfang der Offenlegung einschränken, die ansonsten nach den Regeln zulässig ist, wenn das Gericht Folgendes feststellt:

1. „Die gesuchte Entdeckung ist unangemessen kumulativ oder dupliziert oder kann aus einer anderen Quelle oder auf andere Weise, die bequemer, weniger belastend oder weniger teuer ist, erlangt werden; oder
2. die Belastung oder Kosten der Entdeckung ihren wahrscheinlichen Nutzen überwiegen, wenn man die Erfordernisse des Falles, den Streitwert, die Ressourcen der Parteien, die Bedeutung der Streitfragen und die Bedeutung der Entdeckung für die Lösung der Probleme berücksichtigt .“

Reihenfolge und Timing

Die Regeln sehen vor, dass Entdeckungsmethoden in beliebiger Reihenfolge verwendet werden können, und die Tatsache, dass a Partei führt Ermittlungen durch verzögert nicht die Entdeckung einer anderen Partei.

Entdeckung ergänzen

Die Zivilprozessordnung von Florida sieht vor, dass eine Partei, die auf eine Offenlegungsanfrage geantwortet hat, die zum Zeitpunkt der Antwort vollständig war, nicht verpflichtet ist, die Antwort um Informationen zu ergänzen, die die Partei später erlangt.

Entdeckung einreichen

Discovery-Antworten werden nicht beim Gericht eingereicht. Informationen, die während der Entdeckung erhalten wurden wird erst erhoben, wenn ein wichtiger Grund vorliegt. Dies bedeutet, dass das Erfordernis eines wichtigen Grundes nur dann erfüllt ist, wenn die Einreichung durch eine andere Vorschrift oder einen Gerichtsbeschluss zulässig oder erforderlich ist.

Wenden Sie sich an die Rechtsanwälte in Battaglia, Ross, Dicus & McQuaid, PA

Wenn Sie in ein Zivil- oder Handelsverfahren verwickelt sind oder Fragen dazu haben, ob Sie einen Fall haben, wenden Sie sich an die Zivilverfahren und Anwälte für Handelsrecht bei Battaglia, Ross, Dicus & McQuaid, PA heute. Unsere erfahrenen Anwälte für Prozessführung bieten a kostenlose Beratung und überprüfen Sie Ihren Fall.