Am 4. Mai 2020 erließ der Oberste Richter Charles T. Canady vom Obersten Gerichtshof von Florida a neue Notbestellung die bereits erlassene vorübergehende Abhilfemaßnahmen während der Coronavirus-Pandemie erweitert, verfeinert und stärkt. Diese Anordnung überarbeitet bestimmte Abschnitte der zuvor erlassenen Verwaltungsanordnung und trägt den Titel Änderung 1 Verwaltungsverfügung Nr. AOSC20-23 Betreff: Umfassende COVID-19-Notfallmaßnahmen für das Florida State Court. Die Maßnahmen in dieser Verordnung gelten bis zum Ablauf des 29. Mai 2020, sofern in der Verordnung nichts anderes bestimmt oder nachträglich geändert wird. Eine bemerkenswerte Bestimmung in der Anordnung ist beispielsweise, dass alle Geschworenengerichtsverfahren, Strafgerichtsverfahren und Zivilgerichtsverfahren bis zum 2. Juli 2020 ausgesetzt bleiben. Nachfolgend finden Sie einen Überblick über mehrere wichtige Abschnitte der Notstandsverfügung. Diese Übersicht ist nicht allumfassend, und es gibt andere Bestimmungen, die in der Verwaltungsverfügung erscheinen, aber unten nicht erscheinen. Zum Beispiel befasst sich die Anordnung unter anderem auch mit Angeklagten, die aufgrund eines Haftbefehls oder Capias aus einer anderen Gerichtsbarkeit in Florida festgenommen wurden, Familienrechtsformularen und dem Besuch von Kindern unter der schützenden Aufsicht des Florida Department of Children and Families (DCF).

Verwendung von Technologie

Die Anordnung legt Folgendes in Bezug auf den Einsatz von Technologie fest:

1. Alle für Gerichtsverfahren geltenden Verfahrensregeln, Gerichtsbeschlüsse und Stellungnahmen, die die Verwendung von Kommunikationsgeräten zur Durchführung von Verfahren auf elektronischem Wege beschränken oder verbieten, bleiben ausgesetzt
2. Notare und andere Personen, die im Bundesstaat Florida zur Eidesleistung befähigt sind, können einen Zeugen aus der Ferne per Audio-Video-Kommunikationstechnologie von einem Ort innerhalb des Bundesstaates Florida vereidigen, sofern sie den Zeugen eindeutig identifizieren können. Für die Zwecke dieses Abschnitts bezüglich der Eidesleistung bedeutet der Begriff „eindeutig identifizieren“, dass der Notar oder eine andere qualifizierte Person den Zeugen oder neuen Anwalt über Audio-Video-Kommunikationsgeräte sowohl sehen als auch hören kann, um den Zeugen oder Neuen leicht zu identifizieren Rechtsanwalt.

Geschworenengerichtsverfahren und Geschworenengerichtsverfahren

Der Beschluss sieht in Bezug auf Gerichtsverfahren Folgendes vor:

1. Alle Grand-Jury-Verfahren, Jury-Auswahlverfahren sowie Straf- und Zivilgerichtsverfahren bleiben bis zum 2. Juli 2020 ausgesetzt.

Wesentliche und kritische Gerichtsverfahren

Der Beschluss legt Folgendes in Bezug auf wesentliche und kritische Gerichtsverfahren fest:

1. Alle Circuit und County Courts werden weiterhin tätig sein wesentliche Gerichtsverfahren, einschließlich, aber nicht beschränkt auf: erster Auftritt; Strafverfahren nach Bedarf; Anhörungen zu Anträgen auf Festsetzung oder Änderung einer Geldkaution für Personen, die sich in Haft befinden; Anhörungen in Jugendunterkünften; Anhörungen wegen Jugendkriminalität; Anhörungen zu Anträgen auf einstweilige Verfügungen in Bezug auf die Sicherheit einer Person; Anhörungen zu Anträgen auf Gefährdungsabwehranordnungen; Anhörungen zu Anträgen auf Bestellung eines Notvormunds auf Zeit; Anhörungen, um festzustellen, ob eine Person nach dem Baker Act oder dem Marchman Act unfreiwillig eingewiesen werden sollte; und Anhörungen zu Anträgen auf außerordentliche Verfügungen, soweit dies zum Schutz der verfassungsmäßigen Rechte erforderlich ist.
2. Zusätzlich zu den wesentlichen Verfahren führen alle Bezirks- und Bezirksgerichte, soweit erforderlich und anwendbar, kritische Verfahren im Zusammenhang mit dem Ausnahmezustand oder dem öffentlichen Gesundheitsnotstand durch, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Verfahren im Zusammenhang mit: Verletzung der Quarantäne oder Isolation; Verstoß gegen Anordnungen zur Reisebeschränkung; Verstoß gegen Anordnungen zur Schließung öffentlicher oder privater Gebäude; und Durchsetzung von Ausgangssperren
3. Bei der Durchführung wesentlicher Verfahren und Verfahren, die für den Ausnahmezustand oder den öffentlichen Gesundheitsnotstand von entscheidender Bedeutung sind, wenden Bezirksgerichte und Kreisgerichte alle möglichen Methoden an, um das Risiko einer COVID-19-Exposition für an den Verfahren beteiligte Personen oder die breite Öffentlichkeit zu minimieren.
4. Außer wesentlichen Verfahren und Verfahren, die für den Ausnahmezustand oder den öffentlichen Gesundheitsnotstand von entscheidender Bedeutung sind, dürfen keine Verfahren oder andere Gerichtsereignisse durch persönliche Anhörungen durchgeführt werden.

Nicht wesentliche und nicht kritische Gerichtsverfahren

Der Beschluss sieht Folgendes in Bezug auf nicht wesentliche und nicht kritische Gerichtsverfahren vor:

1. Jeder Oberste Richter überprüft weiterhin Fälle und Gerichtsereignisse sowie die verfügbaren Ressourcen der Kommunikationstechnologie. Die Arbeitsgruppe zur Kontinuität des Gerichtsbetriebs und -verfahrens während und nach COVID-19 hat festgestellt, dass die folgenden Verfahren aus der Ferne durchgeführt werden können: (1) Verfahren zur alternativen Streitbeilegung; (2) Status, Fallmanagement und vorgerichtliche Konferenzen in allen Fallarten; (3) nicht beweis- und beweisrechtliche Anhörungen in allen Fallarten; (4) Anklageerhebungen und Abwesenheitseinreden in Fällen von Ordnungswidrigkeiten vor dem County Court; (5) Anhörungen in Fällen von Jugendkriminalität; (7) Anhörungen in Fällen von nicht strafbaren Verkehrsverstößen; (7) Problemlösung bei Gerichtsbesetzungen, Anhörungen und Wellness-Checks; und (8) Gerichtsverfahren ohne Geschworenen in allen Fallarten, mit Ausnahme von Strafverfahren, Jugendkriminalität und Anträgen auf Beendigung der elterlichen Rechte in Abhängigkeitsfällen, es sei denn, die Parteien stimmen in einem Ausnahmefall der Durchführung eines Verfahrens ohne Geschworenen aus der Ferne zu. Daher wird hiermit angeordnet, dass jedes der oben aufgeführten Verfahren unter Verwendung telefonischer oder anderer elektronischer Mittel durchgeführt wird, die in der betreffenden Gerichtsbarkeit verfügbar sind, sofern ein Richter nichts Gegenteiliges bestimmt.

Aussetzung von Fristen in bestimmten Strafprozessordnungen

In der Verfügung heißt es zur Hemmung von Fristen in bestimmten Strafprozessordnungen:

1. Schnelles Verfahren. Alle Fristen des Eilverfahrens in straf- und jugendgerichtlichen Verfahren bleiben bis zum Geschäftsschluss am Montag, 6. Juli 2020, gehemmt. Durch die Fristenhemmung im Eilverfahren werden weitere Tage in Höhe der in der genannten Anzahl wiederhergestellt frühere Bestellungen und diese Bestellung.
2. Personen, die wegen Mordes ersten Grades festgenommen wurden. In Bezug auf Personen, die wegen Mordes ersten Grades festgenommen wurden, bleiben alle Fristen gemäß Florida Rules of Criminal Procedure 3.133(b) und 3.134 bis zum 2. Juli 2020 ausgesetzt. Die Aussetzung der Fristen von Florida Rules of Criminal Procedure 3.133(b) und 3.134 stellt zusätzliche Tage wieder her, die der Anzahl entsprechen, die in der vorherigen Bestellung und dieser Bestellung angegeben ist.
3. Unfähigkeit fortzufahren. Wenn es aufgrund von Erfordernissen unmöglich ist, die 20-Tage-Frist gemäß Florida Rule of Criminal Procedure 3.210(b) einzuhalten, bleiben die Chief Judges der Circuit Courts befugt, die Richter anzuweisen, so bald wie möglich nach dem Datum der Einreichung eines Antrags Anhörungen zur Zuständigkeit abzuhalten Kompetenz zu bestimmen. Oberste Richter bleiben auch befugt, Sachverständigen und Anwälten zu gestatten, Kompetenzbewertungen per Fernzugriff durchzuführen und daran teilzunehmen, sofern dies möglich ist.

Zügiges Verfahren in Gerichtsverfahren für Ordnungswidrigkeiten im Straßenverkehr

Der Beschluss legt Folgendes in Bezug auf ein zügiges Gerichtsverfahren in Gerichtsverfahren für nicht strafbare Verkehrsverstöße fest:

1. Alle Fristen des Eilverfahrens in gerichtlichen Verfahren der Ordnungswidrigkeit im Straßenverkehr bleiben ausgesetzt. Die Fristenhemmung im Eilverfahren stellt weitere Tage in Höhe der in der vorherigen Anordnung und dieser Anordnung genannten Anzahl wieder her.

Besitzurkunden

Die Anordnung sieht Folgendes in Bezug auf Besitzurkunden vor:

1. Die Anforderung im Florida Zivilprozessordnung 1.580(a) dass der Sachbearbeiter „unverzüglich“ eine Besitzurkunde ausstellt, bleibt ausgesetzt.

Weitere Informationen finden Sie im Verwaltungsbeschluss des Gerichts. Das Wirtschafts- und Gesellschaftsanwälte bei Battaglia hoffen Ross, Dicus & McQuaid, PA, dass Sie in diesen schwierigen Zeiten gesund und sicher bleiben. Wenn Sie rechtliche Unterstützung benötigen, zögern Sie bitte nicht Kontaktieren Sie uns für eine Beratung.