Fordern Sie eine kostenlose Fallbewertung an
Überprüfen Sie 5 / 5
5/5

Finden Sie die Ressourcen, nach denen Sie suchen:

Lamas neue Beiträge

Tätigkeitsschwerpunkte

Warum Ehepartner Autos niemals gemeinsam betiteln sollten

Warum Ehepartner Autos niemals gemeinsam betiteln sollten
Als Laura und Louis von Kalifornien nach Florida zogen, kamen sie zu mir, um ihre zu aktualisieren Widerrufliches Vertrauen, Dauerhafte Vollmacht, und die damit verbundenen Nachlassplanung Unterlagen. Während des Prozesses diskutierten wir Unterschiede zwischen dem kalifornischen Recht und dem Recht Floridas und überprüften auch ihre Vermögensbestände. Eines ihrer größten Vermögenswerte war ein steuerpflichtiges Anlagekonto in Höhe von 4 Millionen US-Dollar, das gemeinsam als Ehemann und Ehefrau bezeichnet wurde. Wir hatten ein produktives Meeting, und als wir zum Abschluss kamen, sagte Louis, sie bräuchten meinen Rat in einer weiteren Sache. „Laura war in einem Autounfall vor ein paar Monaten. Ihr geht es gut, aber es sieht so aus, als wäre sie teilweise schuld. Sind wir geschützt? Ist insbesondere das 4-Millionen-Dollar-Konto geschützt?“ „Das kommt darauf an“, sagte ich. „Wessen Name steht auf dem Auto, das sie fuhr?“ „Es steht in unseren beiden Namen“, antwortete Laura. „Das ist bedauerlich“, fuhr ich fort, „denn das bedeutet, dass das 4-Millionen-Dollar-Konto völlig ungeschützt ist.“ Glücklicherweise haben Laura und Louis das erledigt Anspruch auf Personenschaden mit dem anderen Fahrer innerhalb der Grenzen ihrer Autoversicherungspolice und wurden nie gedrängt, die Existenz des 4-Millionen-Dollar-Kontos offenzulegen. Aber Junge, haben sie in der Zwischenzeit den Schlaf darüber verloren. Warum habe ich Louis und Laura gesagt, dass das Gemeinschaftskonto einer Haftung aus dem Autounfall ausgesetzt war? Wäre meine Antwort anders ausgefallen, wenn das Auto nur auf Lauras Namen getauft worden wäre? Absolut, und hier ist der Grund.

Pacht durch die Entireties

In einem früheren Blog (Sicherung Ihres Vermögens), erklärte ich, dass verheiratete Einwohner Floridas im Allgemeinen eine besondere Art von Gläubigerschutz genießen, bekannt als „Vermietung durch die Gesamtheiten“ (oder kurz „FSME“). Als FSME bezeichnete Vermögenswerte sind grundsätzlich von einem Gläubiger befreit, der eine Forderung gegen nur einen Ehegatten hat. Beispielsweise kann ein Gläubiger mit einem Urteil nur gegen die Ehefrau keine FSME-Vermögenswerte sowohl des Ehemanns als auch der Ehefrau pfänden. Um sich als FSME-Vermögen zu qualifizieren, muss der Vermögenswert im Allgemeinen im Namen beider Ehegatten gemeinsam betitelt sein. In der Florida Constitution oder den Florida Statutes finden Sie keinen Hinweis auf den FSME-Schutz; Das liegt daran, dass der FSME-Schutz aus dem Common Law stammt, insbesondere aus dem Fall des Florida Supreme Court Beal Bank, SSB gegen Almand & Associates, 780 So. 2d 45 (Flagge 2001). Was aber, wenn ein Gläubiger eine Forderung gegen beide Ehegatten hat? Die einfache Antwort ist, dass FSME nichts tut, um Ehegatten vor einem gemeinsamen Gläubiger zu schützen, weshalb ich Louis und Laura gefragt habe, wessen Namen auf dem Titel des Autos stehen, das Laura gefahren ist, als sie den Unfall hatte. Wenn Laura geantwortet hätte, dass das Auto nur auf ihren Namen läuft, dann hätte ich dem Paar versichert, dass das gemeinsame Konto sicher und gesund ist (vorausgesetzt, alle Anforderungen von TBE wurden ansonsten erfüllt).1 Obwohl das Ergebnis unfair erscheinen mag, ist die Haftung von Miteigentümern eines Fahrzeugs nach dem Gesetz von Florida eindeutig, selbst wenn ein Miteigentümer nicht an dem Unfall beteiligt war. Im Fall von 2014 Christensen gegen Bowen, entschied der Oberste Gerichtshof von Florida, dass Miteigentümer eines Fahrzeugs im Falle eines Unfalls gemeinsam haften, auch wenn ein Eigentümer nicht direkt in den Unfall verwickelt ist. Bei der Bestimmung, wer verantwortlich sein sollte, wenn nur einer von zwei Eigentümern in einen tödlichen Unfall verwickelt ist, betonte das Gericht die Bedeutung des Eigentums und nicht der Handlungen des Fahrers. Wenn Sie nichts weiter aus diesem Artikel mitnehmen, denken Sie bitte an diese Faustregel: Nur Ihr Name sollte auf dem Titel Ihres Hauptfahrzeugs stehen, und nur der Name Ihres Ehepartners sollte auf dem Titel seines oder ihres Hauptfahrzeugs stehen. Glücklicherweise, wenn Sie Ihre Autos frei und frei besitzen, kostet Sie die Entfernung Ihres Ehepartners aus dem Titel Ihres Fahrzeugs nur etwa 90.00 $ und einen Nachmittag bei der DMV. Wenn Sie Ihre Fahrzeuge nicht frei und klar besitzen, müssen Sie warten, bis Ihr Darlehen vollständig bezahlt ist, um Änderungen am Titel vorzunehmen. Wenn Sie derzeit in einem Pacht- oder Ratenverkauf mit den Namen beider Ehepartner auf dem Titel feststecken, sollten Sie den Kauf eines erwägen Dachhaftpflichtversicherung um sicherzustellen, dass Ihre TBE-Vermögen sind geschützt, wenn Ihr Ehepartner in einen Unfall verwickelt ist. Denken Sie an diese Faustregel, wenn Sie Ihr nächstes Fahrzeug kaufen oder leasen, um von Anfang an eine ordnungsgemäße Zulassung zu gewährleisten.

Nachlassplanungsprozess

Diskussion Vermögenstitel ist ein wichtiger Teil der Nachlassplanungsprozess. Während FSME ein nützlicher Mechanismus ist, um Ehepartner vor potenziellen Gläubigeransprüchen zu schützen, ist er nicht kugelsicher, wie das Beispiel Louis und Laura oben sowie der Fall Christensen zeigen. Ein erfahrener Anwalt für Nachlassplanung wird den Titel jedes Ihrer Vermögenswerte prüfen und Bereiche potenzieller Haftungsanfälligkeit auf der Grundlage Ihrer einzigartigen Umstände und Ihres Lebensstils erörtern. Mehr dazu Vermögensschutz, lesen Sie bitte meinen Blog Sicherung Ihres Vermögens, sowie weitere nützliche Artikel, die Sie auf der Website unserer Kanzlei finden: St. Pete Law Group.

Notizen


  1. Um sich als FSME-Eigentum zu qualifizieren, muss der Vermögenswert die Anforderungen für ein gemeinsames Mietverhältnis mit Hinterbliebenenrecht plus die Einheit der Ehe erfüllen (die Parteien müssen zu dem Zeitpunkt verheiratet sein, zu dem das Eigentum in ihrem gemeinsamen Namen betitelt wurde). Bemerkenswerte Ausnahmen vom TBE-Gläubigerschutz sind „Super-Gläubiger“ wie der IRS. Zu beachten ist auch die „Bad Day“-Ausnahme: Stirbt der nicht anspruchsbeteiligte Ehegatte, kann der Vollstreckungsgläubiger des überlebenden Ehegatten das ehemalige TGA-Vermögen im alleinigen Namen des überlebenden Ehegatten infolge dessen einklagen Ableben des ersten Ehepartners. 

Teilen ist Kümmern!

LinkedIn
Facebook
Pinterest
Twitter
WhatsApp

Teilen ist Kümmern!

kostenlose Beratung

Füllen Sie das untenstehende Formular aus und wir werden uns in Kürze bei Ihnen melden. Mit einem Sternchen gekennzeichnete Felder sind Pflichtfelder.






    Wenden Sie sich an Lama

    Füllen Sie das untenstehende Formular aus und ich werde mich so schnell wie möglich bei Ihnen melden.





      Suchen Sie unsere Website

      Geben Sie einige Schlüsselwörter in die Suchleiste unten ein und klicken Sie auf das Suchsymbol