Es scheint, dass die Beklagten von Körperschaften und Gesellschaften mit beschränkter Haftung einen Vorteil gegenüber den Klägern haben, wenn sie bereit sind, die gesetzlichen Anforderungen an ansässige Vertreter zu umgehen oder die Anforderungen zu umgehen, indem sie mehrere Schichten von Vertretern mit Sitz in Unternehmen einsetzen, die keine leitenden Angestellten oder Mitarbeiter des Unternehmens in der Niederlassung haben. Hoffentlich kann eine Änderung der Gesetze vorgenommen werden, um gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen, um diejenigen zu verhindern, die bereit sind, das System zu missbrauchen, indem sie keinen Menschen zur Verfügung haben, der leicht für ihren ansässigen Agenten bedient werden kann. Dies wird möglicherweise die Verhängung von erheblichen Bußgeldern und Sanktionen beinhalten. Der Gesetzgeber schafft durch seine Gesetze und die Zivilprozessordnung von Florida die Rechte und Pflichten der Parteien eines Rechtsstreits, also die Beeinträchtigung des Zugangs zum Justizsystem und das Recht, die Hauptsache des Falls vor Gericht zu bringen, indem er die Zustellung des Verfahrens vermeidet sollten nicht toleriert und gegebenenfalls bestraft werden. Ein Mitglied der Legislative berichtete über eine Situation, in der Unternehmen A Unternehmen B zu seinem ansässigen Vertreter ernannte. Gesellschaft B ernannte Gesellschaft C zu ihrem ansässigen Vertreter und Gesellschaft C ernannte Gesellschaft A zu ihrem ansässigen Vertreter, um den Kreis zu vervollständigen. Ich warte auf die Gesetzgebung zu diesem Thema. Ein weiteres Problem tritt auf, wenn der ansässige Agent Bürosuiten verwendet, wo die einzige Person in der Nähe eine Rezeptionistin ist, die vom Eigentümer der Bürosuiten angestellt ist. Für Unternehmen sind die Anforderungen an den ansässigen Vertreter: (2) Jede Körperschaft muss den eingetragenen Sitz täglich außer samstags, sonntags und an gesetzlichen Feiertagen von 10 bis 12 Uhr geöffnet halten und einen oder mehrere registrierte Vertreter haben, denen während dieser Zeiten im Büro Klagen zugestellt werden können. Die Körperschaft muss im Büro an einer gut sichtbaren Stelle ein Schild mit dem Namen der Körperschaft und dem Namen ihres eingetragenen Vertreters, dem die Klage zugestellt werden kann, aufstellen. §48.091 (2) Fla.Stat. (2017).

Wie oft wird dieses Gesetz ignoriert oder umgangen?

Zwei aktuelle Fälle, Green Emerald Homes, LLC gegen Nationstar Mortgage, LLC, 2017 WL 650961, (Fla. 2d DCA 2017) und Jupiter House, LLC gegen Deutsche Bank National Trust Company, 198 So. 3d 1122 (Fla. 4th DCA 2016) zeigen die Probleme und Mehraufwendungen auf, die der Klägerin dadurch entstanden sind, dass der Beklagten kein zu vertretender Mensch zur Verfügung stand. In beiden Fällen stand dem Angeklagten niemand zur Verfügung, und der Kläger musste das langwierige und zeitraubende Verfahren für einen Ersatzdienst im Außenministerium erfüllen, indem er dem Außenminister zustellte. In beiden Fällen mussten die Beklagten aufgrund einer Lücke im Florida Revised Limited Liability Act in Bezug auf die Zustellung des Prozesses an eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung, die anscheinend das gesamte für die Ersatzzustellung erforderliche Verfahren bereitstellte, nicht nur Zeit und Geld aufwenden um das Ersatzdienstgesetz einzuhalten, musste aber auch weitere Kosten und Verzögerungen bei der Berufung in Kauf nehmen. Es gibt viele Schutzmaßnahmen und Vorteile für Einzelpersonen, wenn sie sich dafür entscheiden, als Kapitalgesellschaft oder Gesellschaft mit beschränkter Haftung zu operieren. Die Fähigkeit, die Zustellung des Prozesses durch Ausflüchte zu vermeiden oder zu verzögern, sollte nicht dazu gehören. Wenn Sie auf diese Situation gestoßen sind und rechtliche Hilfe bei der Betreuung eines Unternehmens benötigen, wenden Sie sich an einen erfahrenen Anwalt für Wirtschaftsstreitigkeiten.